Без ласт далеко не попливеш і глибоко не пірнеш, а хочеться... Мисливець без ласт, — як риба без хвоста. А риба без хвоста — це сумно... Тому варто в першу чергу, (після маски, трубки, гідрокостюма) подумати про необхідність придбання цієї частини спорядження для підводного полювання.

Вибір ласт для підводного полюювання

1. Купуйте ласти для підводного полювання тільки відомих виробників.
2. Якщо не знаєте якої жорсткості потрібні лопаті — беріть середньої жорсткості.
3. Якщо з грошима проблем немає — купуйте ласти з карбоновими (вуглепластиковими) лопатями. Якщо навіть зламаєте — купіть нові. Все таки, це найкращі пластини.
4. Якщо ви плавець-початківець — беріть з пластиковими лопатями, середньої жорсткості. Наберетеся досвіду і зрозумієте, що вам потрібно.
5. Якщо ви вже досить довго плаваєте в ластах з пластиковими лопатями, і вас начебто все влаштовує, візьміть для порівняння у дрізів ласти зі склопластиковими або вуглепластиковими лопатями. Можливо ви будете приємно здивовані. Це повною мірою відноситься і до калош. За останні роки «калошовиробництво» значно просунулося.
6. Не забувайте про те, що при покупці їх потрібно обов’язково приміряти з шкарпеткою.

Припустимо, що вам потрібні саме довгі мисливські ласти. Чому саме довгі?, Якому виробнику віддати перевагу?, — Ці питання будуть розглянуті в окремих статтях. Ця стаття носить більш загальноознайомчий характер.

Щоб не потонути в інформаційних нетрях, звузимо розглянуту область до варіантів із закритою п’ятою і лопотями з термопластику, склопластику, і вуглепластика. Саме в таких ластах пірнає 99% активних підводних мисливців.

Як правило, в мисливських ластах лопаті змінні, можна також купити окремо лопаті і окремо калоші.

Калоші можуть бути цільнорезиновими і композитними (одна частина з гуми, інша з пластику). Вибір калоші — питання особистих суб’єктивних переваг. І в даному питанні: скільки людей — стільки й думок.

Однозначно можна сказати, що калоші треба приміряти. Причому при примірці використовувати ту шкарпетку, яку ви збираєтеся надягати при самій низькій температурі води. Це дуже важливо.

Що ж стосується вибору лопотей, то тут, на перший погляд, все трохи простіше. Кожен матеріал має різні властивості, і це робить їх різними.

Для лопоті, як для енергоперетворюючого елемента, найбільш важливою стає здатність ефективно сприйняти енергію плавця у вигляді пружних оборотних деформацій вигину і віддати їх воді. Найкраще це виходить у вуглепластика, трохи гірше у склопластика і ще гірше в термопластика.

Наскільки велика різниця? Різниця відчутна, вона може складати десятки відсотків. Але для того, щоб її вловити, потрібно бути досвідченим плавцем і мати стаж плавання в кілька років.

Тому чим більше ви плаваєте, тим краще це у вас виходить. І зростання майстерності плавця не повинно обмежувати якість спорядження. Для того, щоб дійти до цієї межі, потрібні роки.

Тим не менш, розглянемо основні переваги та недоліки ласт для підводного полювання з різними лопатями.

1. Ціна — найдешевші — з лопотями з термопластика, далі йде склопластик, а за ним вуглепластик. Причому різниця в рази. Якщо не брати в розрахунок «кустарщину», то якщо пластик коштує приміром 1000 грн, склопластик вартує 2000 грн, а вуглепластик вже 3000 грн.
   Крім цих основних матеріалів, останнім часом, виробники почали застосовувати композитні варіанти, в яких чергуються шари різних матеріалів, наприклад вуглепластика і склопластику. Ціна в підсумку стає більш привабливою.
   Також деякі виробники продовжують удосконалювати і розвивати варіанти з термопластиком. Ціна прицьому росте, росте в принципі і якість. Як приклад таких не дешевих ласт — модель Gara Professional від Cressi.
2. Міцність — найскладніше зламати пластик, найлегше вуглепластик. Склопластик і в особливості вуглепластик дуже бояться торцевих ударів. Угробити починаючому мисливцеві вуглепластикові лопаті — шо два пальці об асфальт.
3. Коефіцієнт корисної дії — безперечний лідер — вуглепластик. Відстаючий — термопласт. Склопластик не посередині між ними, а ближче до лідера.
4. Хитрощі продавців. Якщо пластик він і в Африці пластик (як правило), то з вуглепластиком тут сам чорт не розбереться. Поганий матеріал від хорошого може відрізнятися в десять і більше разів, особливо з точки зору питомої енергоємності.
   Бувають різні скло і вуглеволокна, міцні і маломіцні, жорсткі і м’які, дешеві і дорогі. На жаль, в більшості випадків виробники не надають точної технічної інформації про точну назву волокна, яке застосовується при виготовленні лопаті, так і про хімічний склад матриці. Наприклад, вуглеволокно може дуже сильно відрізнятися за своїми властивостями в залежності від вихідної сировини (віскозні волокна, поліакрілнітрільное волокна, нафтові пеки, кам’яновугільні печи).
   Ще менш зрозуміла ситуація з тим, які саме матеріали застосовуються для виготовлення полімерних матриць, що зв’язують волокна в єдине ціле. Коротше доводитися при покупці довіряти авторитету і порядності виробника і продавця.

З склопластиком простіше, оскільки у нас на ринку, до недавнього часу 90% асортименту було представлено лопатями WEVA Лагутіна. В даний час крім них з’явилася продукція фірми LeaderFins, крім хороших за якістю і не дорогих «сендвіч» лопастей, вони пропонують зовсім дешевий і не поганий склопластик.

Є ще купа «гаражних» варіантів, які не заслуговують на увагу. (Це моя особиста, можливо помилкова думка).

Розглянуті матеріалу лопатей не створює повної картини про якість виробу. При різних геометричних параметрах, ласти для підводного полювання, можуть істотно розрізнятися по енергоємності.

Найбільш важливими геометричними характеристиками є форма в плані, характер зміни товщини полотна, кута.

Оскільки предметом нашого розгляду є найбільш популярні мисливські варіанти, то за замовчуванням ми приймаємо, що оптимізація геометричних параметрів виробниками виконана.

Залишається ще один параметр — жорсткість. Як правило кожен виробник випускає одні й ті ж лопаті в трьох варіантах жорсткості: м’які, середні, жорсткі.

Якщо це термопластик, то вони відрізняються за кольором. Чорні — найжорсткіші.

Так як кожен плавець володіє персональної, характерною тільки йому технікою плавання, частотою гребка, фізичної енергією, то і поняття «ідеальної» або «найкращої» лопаті стає суто персональним. Іншими словами, кожному плавцю відповідають свої налаштування міцності, жорсткості і маси ласти, геометричні характеристики.

Любителю швидкісного плавання підійдуть жорсткі, а любителям силового — м’які, витривалим і сильним — жорсткі ласти великої площі.

До того ж потрібно пам’ятати і про те, що «міцність» гомілковостопного суглоба таки генетично залежить від ваги плавця. Отже, невеликому мисливцеві, незважаючи на всю його тренованість, буде досить не комфортно плавати з ластами, які мають жорсткі лопаті.